| T O P I C R E V I E W |
| Ampzilla |
Posted - 2010/06/05 : 23:35:13
Har kollat en del artiklar och forum:
Varför använder dom flesta audiophiler 8-10" element i sina byggen??
Mina egna erfarenheter:
Rörförstärkare särskilt PP förstärkare har problem med dämpningsfaktor/missanpassning .Som i sin tur påverkar basen som blir grumligare.Detta problem märks inte i samma utsträckning med 10" och mindre element.
|
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| reVintage |
Posted - 2010/06/08 : 09:56:25
quote:
källarhorn med tolvor
Lägg till detta att tolvorna inte har någon låda/bakkammare. Ett oerhört välbalanserat system, dessutom i ett stort och bra rum. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/06/08 : 09:33:43
Mmmmm, minns den mest fantastiska bas jag någonsin hört. Det var hos Bo Hansson i hans murade källarhorn med tolvor, drevs just av rör i PP. Baspiporna i kyrkorgel, lätt som en plätt i vardagsrummet. Krutorrt och med ögonblickligt start och stopp. Det glömmer jag aldrig!  |
| Imperial |
Posted - 2010/06/07 : 23:32:01
Tjenare!
Jag kör med rör på JBL 15" i horn och det är inga problem trots låg effekt och minimal eller ingen motkoppling.
Däremot om jag kör samma steg på ex en 8" basreflex låda med 86dB så låter det inge kul.
Ingen kontroll i basen å steget i fråga klipper om man drar på.
Kör man däremot samma 8" med en trisse häck med anständig effekt och dämpfaktor så kan det bli väldigt bra.
Kort sagt!
Vissa kombinationer är inge vidare
Mvh...
|
| PetterPersson |
Posted - 2010/06/06 : 16:29:20
Bra skrivet Fuling! |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/06/06 : 09:43:10
Bra sammanfattning Fuling! Jag har dragit i stort sett samma slutsatser.
Prebens vedermödor med drivning av sina bashorn och hornladdade Lowther har varit en stor källa till lärdom och intressanta fenomen. Där finns inte minsta spår av grumlig bas, trots drivning med rör i PP i alla register. Jag driver själv hornladdade Beyma 12LX60 med rör i PP, och har provat med en massa olika innan jag hamnade där. Tunga trissesteg, klass D-steg, SE, OTL osv. PP rörsteg med för klen trafo kan dock inte spela bas för de tappar greppet. Mycket järn ska det vara.
Sen har vi en annan aspekt för valet av storlek på element och det är spridningen. |
| Fuling |
Posted - 2010/06/06 : 01:03:19
Köpehögtalare brukar vara konstruerade för att drivas av förstärkare med nära på oändlig dämpfaktor, alltså försumbar utimpedans. Bygger man själv så kan man enkelt ta med utimpedansen i beräkningarna, det som egentligen händer är att Qes och därmed Qts ökar med följden att lådans avstämning måste ändras.
Gillar man rör så gillar man ofta även högtalarelement med hög känslighet vilket kommer av bland annat kraftiga magnetsystem vilket i sin tur ofta medför låga Qts-värden och tidigt fallande respons i basen. En viss utimpedans behöver alltså inte vara till nackdel om man har med den i beräkningarna från början.
Jag har själv experimenterat en del med att driva magnetstarka, basfattiga bredbandare med slutsteg som medvetet haft höga utimpedanser och jag kan lova att det finns välljud att hämta om det görs rätt.
Sammanfattningsvis kan man säga att det handlar om att hitta rätt Q-värde för hela systemet varav den elektriska dämpfaktorn är en del liksom elementets motorsystem och lådans avstämning.
I vissa fall kan man gå från andra hållet också, driva högtalaren från en strömkälla (transkonduktansförstärkare) och sedan börja dämpa systemet till dess man hittat en bra jämnvikt. |
All Forums
Rörförstärkare +Högtalar element??
