| T O P I C R E V I E W |
| Hornta |
Posted - 2010/05/13 : 22:54:33
Hejsan,
har inte hunnit färdigt med mina diy-högtalare men har lovat lillebror att snickra ihop ett par åt han när jag är klar.
Hittade Zaphs MTMMM högtalare med 5" element som verkade riktigt lovande. Men vilka för och nackdelar är det med den konstruktionen?
Någon som provat bygga något liknande?
Högtalarna måste vara lättdrivna och kunna spela högt. Snabba och snärtiga basar ska det också vara...
tack på förhand
Mikael |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Hornta |
Posted - 2010/05/17 : 15:55:22
Lite just pga verkningsgraden som gör att jag är extra sugen på en mtmmm-konstruktion, brorsan vill inte behöva en fet förstärkare för att kunna driva högtalarna på vettigt sätt. Och om jag inte minns helt fel bör bastoner endast öka med 3 dB med istället för 6dB, varav det är bra om man använder 2 element till basområdet?
Hade först tänkt köra på 6.5", men då krävs det en enorm lådvolym som inte är att tänka på. Är begränsad till 60L max. 6" (15cm) får en lådvolym på ca 30 L (avstämd till 53Hz).
Monacor sph-170c verkar som en bra kandidat också, någon erfarenhet av dem eller av märket? |
| mangs |
Posted - 2010/05/17 : 12:56:06
Verkningsgraden bör ju gå upp 6dB med bibehållen impedans (dvs, två element i serie prallellekopplade eller tvärtom. |
| FForsman |
Posted - 2010/05/16 : 22:47:09
Ger det inte lite positiva effekter att ha många element ovanför varandra? I basen där alla fyra element spelar tillsammans, borde man inte kunna få lite av en line arrays fördelar med mindre golvreflex och något bättre verkningsgrad, eller har jag fått det om bakfoten?
/mvhff |
| Hornta |
Posted - 2010/05/15 : 19:55:59
Tänkte nog beställa hem SS Discovery för använda i högtalarna... var lite därför jag undrar vilka fall gropar det finns med designen. |
| jonasz |
Posted - 2010/05/14 : 23:15:26
Du kan vara lugn, denna design lär vara tekniskt perfekt och elementen är av hög klass. Designern påstås även han vara grym...  |
| Hornta |
Posted - 2010/05/14 : 22:57:18
tanken är att de två nedersta spelar endast "bas" och de övriga två elementen spelar bas upp till diskanten. Alltså kommer de två nedre basarna kompensera för baffelsteget.
Eftersom man använder dubbla element för varje "område" (förutom diskanten) bör man ju få bra känslighet på högtalarna, plus en ganska stor membranyta. |
| jonasz |
Posted - 2010/05/14 : 15:49:45
Det är en 2,5-vägare... |
| mangs |
Posted - 2010/05/14 : 10:39:22
Du skall alltså låta alla 5" spela samma frekvensband upp och dela mot diskanten? Spontant känns det som det kan bli hyffsat svårt att få bra att integrera. Har själv roat mig en del med MTM-byggen och aldrig riktigt fått till scenen framför. Looberna gör att diskantens spridning i vertikalled blir lidande. |
| Hornta |
Posted - 2010/05/14 : 09:53:16
Precis den :) Har redan en låda som är samma storlek, så det borde gå snabbt att snickra.. |
| FForsman |
Posted - 2010/05/13 : 23:36:55
Är det den här konstruktionen du syftar på?
/mvhff
|
All Forums
MTMMM för/nackdelar?
