| Author |
 Topic  |
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
 Posted - 2009/06/10 : 21:18:05
|
Nu Har herr Rannagarden erkänt att han är proffs, men om man kollar hans excellenta tråd och lika excellenta bygga ser man att det finns en hel del att lära sig, så till den grad att man nästan kan komma upp till samma nivå:
(1) Planera projektet noga i förväg. Det märks tydligt att R har en bra plan för sitt bygge.
(2) Vara extremt noggrann. Man får inte det resultat som man ser här ovan av att slarva.
Vill med detta inte på något sätt förringa Rannagardens insats, tvärtom, lyfta fram hur hans arbete kan vara en sorts 'likare' för oss andra.
Nu hoppas vi att högtalarna låter lika tjusigt som de ser ut. |
 |
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 21:20:12
|
En HFLS-1:a avatgard stuk.
Fullträff!
Hatten av, tummen upp! |
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
PG Jeppsson
100.000-klubben
7768 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 21:31:32
|
Ett tjusigt hantverk, bra jobbat  .... |
Är numera säljare av
biostimulerande grejor.....
Är lagliga grejor.......
HiFiForum.nu det kloka forumet.
|
|
|
|
kme
Musik-Harry 2005
4409 Posts |
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 11:19:11
|
| Väldigt snyggt gjort! Bra från början till slut helt enkelt! Kul med en egen lösning! |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 13:48:25
|
Oj, oj, oj. Överväldigande kommentarer. Tackar, tackar...
quote:
Tycker dock att toppen till diskanten borde ha varit i något mörkt trä...
quote:
hade nog gjort den lilla toppbiten röd...
Jag hade mödan att göra en mall av de första bitarna innan jag "filade" till dem, så i teorin borde det gå att fixa andra material och/eller färger. I dagsläget ser det fock helsvart ut.
quote:
Ser att du kör med Trådspolar i filtrena. Själv har jag bandspole till diskanten och Audyn Cap plus kondingar.
Noterat! quote:
är man välkommen över på en kaffe någon dag igen????
Här står kaffet alltid på, Mahler.
...Men, vi är ju inte riktigt där än. Jag har lite mer att klara upp från tidigare inlägg.
Först ut är lite måttangivelser (i brist på ritning): - Underdelen: DxHxB 28mm(i överkant) 320mm(i underkant)/270mm/220mm
- Överdelen: DxHxB 280mm/92mm/220mm
- DxHxB 340mm/392mm/220mm (högt.inkl.terminaler)
- Ger en volym runt 16L för basreflexlådan
- Överdelen väger 6,9Kg. Över-/Underdel tillsammans ~14Kg
- Basreflexröret mäter ~175mm
- Verkningsgraden misstänker jag ligger ganska nära originalets ca 87dB? (se Hififorums artikellänkar nedan)
Artikel 1
Artikel 2
Originalritning HFLS-1
Samt det faktum att man måste ha något att jämföra med för att få en kompletterade uppfattning om vad denna HFLS-1:a i, som Gubben i Kalmar uttryckte det, "Avantgard-stuk" låter.
Och som jag nämnt så har jag ganska gott om MDF.
Häpp!
Häpp, häpp!
Lyssningsintryck, någon?
|
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 14:40:07
|
Tjusigt
Nu är det bara att börja jämföra |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 14:57:41
|
| Din tvådelade nya variant är så sjukt snygg Rannagarden, så det skulle inte för mig spela någon roll om "originalvarianten" låter lite bättre. Gillar verkligen "less is more-"stuket på dem. Nu ska inget ändras för att pimpa dem på något sätt, jag tycker de är perfekta i sin mattsvarta finish med samma färg på toppbiten. |
Min anläggningstråd |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 15:04:35
|
Hear Hear!! Jag instämmer!! Dom är ap-läckra redan! Absolut INGET skall ändras!! Massa lull bara!!
Tar dig på orden Rannagarden. Kommer på Kaffe så snart jag får ihop det här och plockar med mig plånboken!!
Fundera över ditt pris!!
  |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 20:18:05
|
Det självklara jämförelseobjektet i fråga blir ju så klart ett par ordinarie HFLS-1. Högtalarna turas om på stativen och kringutrustningen är densamma. Vad som egentligen skiljer är de fem felen (är egentligen fler, men jag nämner några mellan tummen och pekfinger för att spinna vidare på trådens titel):
- Lutande baffel
- Mindre låda/lådvolym
- Ingen avrundning av baffel (förutom diskanten då)
- Felavstämd basport
- Filtrets spolar för tätt monterade
Det där borde inte låta särskilt bra. Snacka om intressant!
Nä, så här stod de inte under testet. De turades om på stativet.
Hur låter HFLS-1?
Ljudbilden är inte svår att få till. Lite invinkling ordnar upp placeringarna i mitt rum. Det är utan tvekan en rätt snäll högtalare. Tonalt en knuvsudd åt det mörkare. Den något låga känsligheten tycker jag inte märks av alls (även om basen rycker upp sig med mera resurser i andra änden högtalarkablaget!). 20-30W och uppåt räcker faktiskt till för att spela på bra.
Jag tycker det hela hänger ihop fint från bas till diskant och jag har inte mycket att anmärka. Ljudbildens djup ligger ganska emellan till strax bakom högtalarna. Mycket ljud för pengarna!
Hur låter HF5FLS-1?
De åker upp på stativen och riktas in ungefär så som jag vill ha dem. Musiken börjar spela innan jag hunnit sätta mig till rätta. Tonalt kan man tro att det är samma högtalare som nyss! De låter väääldigt lika. Sätter mig till ro i lyssningsfåtöljen och utan tvekan hörs nu skillnad på riktigt.
Testmusiken är Keb' Mo med Suitcase. Det första jag lägger märke till är ljudbilden som ligger djupare. Hela scenen är djupare med kanske 50cm till 1m och resulterar i att Keb' sitter längre från mig. Det är också lättare att plocka detaljer på djupet. Jag skulle nog också påstå att ljudbilden är bredare med HF5FLS-1. Lustigt!
I övrigt ligger det mesta på samma nivå och man hör släktskapet. Diskanten känns aningen mer riktingskänslig (då överdelen faktiskt är lös kan man handgripligen justera diskanten med ljudliga resultat!) men det är ganska lätt att "hitta" rätt. Mellanregistret känns som om det sitter samman bra med överdelen -fysisk separering till trots och det är först när vi närmar oss "botten" som det ligger ljudliga skillnader högtalarvarianterna emellan.
Där originalet sitter ihop sömlöst för att runda/rulla av rätt snällt och trevligt en bit upp kan man istället ana någon form utav lätt puckel och kanske en "punch" som går djupare med HF5FLS-1:an. Men inget man direkt reagerar på som felaktigt.
Det framträdde tydligare vid de allra första lyssningarna när underdelen ännu inte var dämpad med bitumen inuti. Men när nu väggar, golv och tak väl beklätts, likt originalet, blev det mindre flirtigt och sammanfogades bättre och mer.
Den vanliga HFLS-1 är topplackad med en 15-Glans 2-komp svart färg (9000-N). Därför svartare och glansigare.
Sammanfattningsvis kan man säga att de låter förvånansvärt lika?! Jag hade några idéer om att eftersom jag inte lutade hela lådan/baffeln så borde inte tidsförskjutningarna mellan elementen bli överdrivet svåra. Det handlar bara om nån cm... Jag var mer orolig över den ändrade lådvolymen och hade ingen aning om hur det skulle bli där. Lite får man ju chansa (se sida 1 för hur en idé ser ut). Resten både ser ut och blev så som jag planerade det. I dagsläget känner jag inget behov av att mixtra med komponentvärden i delningfilter.
Det går att lira allt med full njutning och det blev en lyckad balansgång mellan design, ljud och hifi. Bevisligen går det att bygga "felaktiga" HFLS-1:or med gott resultat!
|
|
|
|
DahlbergAudio
Mästar-Harry 2005
1025 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 20:47:52
|
Riktigt snyggt bygge
Tackar även allra ödmjukast för tipset om tvåkomponentsgrundfärgen.
Kör du den som den är eller späds den för att mätta mdf-ändträt  |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 22:45:33
|
quote:
Kör du den som den är eller späds den för att mätta mdf-ändträt
Den här grundfärgen är inte sprutbar i outspätt tillstånd. Man tillsätter förtunning för att komma ned i viskositet och göra det sprutvänligt. Slipar man "ändträet" ordentligt stänger man mycket utav materialets porer vilket gör att det suger mycket lite. |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/12 : 08:02:34
|
quote:
Det enda jag kan se nu som är sämre på din nya modell är att avståndet mellan elementen är längre
Nåt jag funderade över, men går inte att höra. Sitter jag i nivå mitt framför en utav högtalarna så är det akustiska centret(heter det så?) på ungefär samma ställe - dvs strax under diskanten. Kan det vara den lutande baffeln som kompenserar?
Avslutningsvis några mysbilder :
Bild från sidan med lutningen av bafflen tydliggjord.
På lyssningsplats i vardagsrummet och huvudanläggningen.
Jättenöjd!
/M |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2009/06/12 : 10:05:15
|
"Kan det vara den lutande baffeln som kompenserar?"
Rimligen är det så.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Bubbel
Eojeud-VALS, 100.000-klubben
6797 Posts |
Posted - 2009/06/12 : 10:24:31
|
Väldigt sobert!
quote:
quote:
Kör du den som den är eller späds den för att mätta mdf-ändträt
Den här grundfärgen är inte sprutbar i outspätt tillstånd. Man tillsätter förtunning för att komma ned i viskositet och göra det sprutvänligt. Slipar man "ändträet" ordentligt stänger man mycket utav materialets porer vilket gör att det suger mycket lite.
Om man har problem med att mätta mdf kan man använda någon vattenbaserad grundfärg ta ett varv med det innan man lägger på den grund samt lack man vill ha. Tänka på är att grundfärgen skall ha ett högt pigmentvärde så att det täpper till mdf'ns porer. Men tänk också på att den andra lacken kan reagera mot grunden då är det bäst är att prova på en lite spillbit först men än har det inte hänt det.
anders
|
Min stereo: Hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, köpe cdspelare, hemmabygge. |
|
|
|
dadygee
Member
160 Posts |
Posted - 2009/06/12 : 15:08:21
|
| Det här var det finaste bygget jag sett! ribban har höjts från 2.42 till 3 meter.. |
"är det 60gig du har i fickan eller är du bara glad att se mig?" |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2009/06/13 : 00:27:10
|
Kan bara instämma i kören:
Så jävla snyggt byggt! Al credit...
Men samtidigt måste jag nog säga, dina original HFLS är nog ett par av de snyggaste, stilrena, byggda jag sett på detta forum
PS! Har du provat med stålkonor mellan kabinetten som jag föreslog i ett tidigare inlägg... |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2009/06/13 : 09:51:12
|
Jag tycker nog att rannagardens original HFLS visar med sin enkelhet
projektruppens fullträff i sitt arbete med högtalaren.
Grundmaterialet, utgångsmaterialet håller hög klass och i händerna på
en skiclig antverkare blir det bara bra, helt enkelt.
|
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2009/06/13 : 11:19:52
|
| Ja nog vet Rannagarden hur man hanterar snickeriverktygen. Riktigt snyggt resultat! Det skall bli roligt att lyssna på dem i färdigt skick. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
govinda
Med nytt namn
2290 Posts |
Posted - 2009/06/13 : 12:16:44
|
Hej Rannagarden
Tackar för ett riktigt trevligt reportage Mycket uppskattat!
Resultatet ser väldigt fint ut! Kanske dom kan spela på nästa DIY-Träff?
Ett tips! Bly kan du nog få gratis om du har en Luftgevärs-Skytteförening i närheten.
Mvh Anders.S
|
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/14 : 09:05:13
|
Amatören - Nej, inga koner än. När tillfälle och möjlighet ges kommer det dock provas. quote:
Ett tips! Bly kan du nog få gratis om du har en Luftgevärs-Skytteförening i närheten.
Jag vet, men jag tyckte det var lite genant att fråga. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2009/06/17 : 02:00:54
|
Jag tror det låter helt klart bättre med nya oskjutna kulor!
Man skall inte snåla när det gäller HiFi!
Komprimerade kulor minskar dynamiken och kommer inte alls att släppa fram ljudet lika bra...
Varför inte vanlig sand?
Billigt lika bra och inte miljöfarligt.
Högtalarna är riktigt snygga!
Enda riktiga invändningen är att diksant och bas skulle sitta närmare, gärna överlappande, samt att frontytan kunde varit mindre och mer välvd.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/06/17 : 10:55:10
|
quote:
Jag tror det låter helt klart bättre med nya oskjutna kulor!
Man skall inte snåla när det gäller HiFi!
Komprimerade kulor minskar dynamiken och kommer inte alls att släppa fram ljudet lika bra...
Sand funkar fint. Men håligheterna i överdelarna var inte direkt jättestora och för att få upp lite tyngd i kombination med dämpning gick jag på det tyngre alternativet - bly. Det är ju faktiskt lite sand i också, för att fylla håligheterna mellan kulorna så att säga.
Diskant och mellan-/bas placering kan komma närmare varandra, ja. Men i direkt jämförelse med original HFLS-1:orna (som har kompakt elementplacering) kan jag inte höra någon uppenbar skillnad. Dvs. ljudpunkten som ljuden verkar komma ifrån för endera högtalare är ungefär densamma - strax under diskanten. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HF5FLS-1 (finn 5 fel)
New Topic
Printer Friendly